poliçable

Français

Étymologie

(Adjectif) (1842)[1] Mot dérivé de policer, avec le suffixe -able.
(Nom) (2016) Néologisme du criminologue Sebastian Roché, forgé à partir du nom police avec le suffixe -able, sur le modèle justice/justiciable[2].

Adjectif

SingulierPluriel
Masculin
et féminin
poliçable poliçables
\pɔ.li.sabl\

poliçable \pɔ.li.sabl\ masculin et féminin identiques

  1. Qui peut être policé.
    • [...] tout peuple et quel qu’il semble est poliçable, aucun n’est réfractaire en son entier à l’ordre, si l’ordre est prévenant.  (Albert Caraco, Les races et les classes, L’Âge d’Homme, Lausanne, 1967, page 163)
    • Quand ils arrivaient quelque part, à la croisée des routes, au bord de la rivière, ils menaient l’équerre et traçaient la ville rectiligne, pour qu’elle soit claire et ordonnée, poliçable et nettoyable, pour qu’on s’y oriente facilement, [...]  (Le Corbusier, Le Corbusier, le passé à réaction poétique, Caisse nationale des monuments historiques et des sites/Ministère de la culture et de la communication, Paris, 1988, page 122)

Traductions

Nom commun

SingulierPluriel
Masculin
et féminin
poliçable poliçables
\pɔ.li.sabl\

poliçable \pɔ.li.sabl\ masculin et féminin identiques

  1. (Néologisme) Personne pouvant avoir affaire à la police, que ce soit de sa propre initiative ou à la demande de la police.
    • Le contrôle sert à marquer une position de commandement, il rassure sur la capacité à contraindre le poliçable. [...] Le contrôle est le cadre d’une relation de pouvoir entre la police et le public. Les poliçables ont intérêt à se tenir au rôle qui est attendu d’eux par les agents.  (Sebastian Roché, De la police en démocratie, Grasset, Paris, 2016)

Traductions

Prononciation

Homophones

Anagrammes

→ Modifier la liste d’anagrammes

Références

  1. Figure dans la première édition de Enrichissement de la langue française : dictionnaire de mots nouveaux de Jean-Baptiste Richard de Radonvilliers, Paris, 1842, page 347.
  2. « Un néologisme pas très heureux mais créé sur mesure pour les besoins de la démonstration de l’auteur, dans un sens apparemment plus restrictif que les habituels ‘tout-venant’ justiciables des services publics. » Note de Frédéric Ocqueteau dans la revue Champ pénal/Penal field, volume XIV, 2017.