Social Progress Index

Le Social Progress Index, abrégé SPI (en français : « indice de progrès social »), est un indice synthétique créé dans le but d'évaluer l'importance de la prise en compte par les pays des besoins environnementaux et sociaux de leurs habitants à travers plusieurs indicateurs d'accomplissement des besoins humains fondamentaux, de bien-être et de possibilité de progrès social. L'indice est paru pour la première fois en 2013 et est depuis publié par la Social Progress Imperative (en). Initialement évalué au niveau national, de nombreuses initiatives ont adapté sa méthodologie aux niveaux local et continental. Cependant, certains critiques remettent en question sa fiabilité, sa complétude et son déséquilibre en faveur des pays occidentaux.

Histoire

En 2010, un groupe de chercheurs et de chefs d'entreprise a cherché à mettre au point une meilleure mesure du niveau de développement d'un pays et, par extension, à l'aider à mieux comprendre ses priorités en matière de développement^[1]. Le SPI se veut, d'après ses créateurs, être en rupture avec la manière traditionnelle d'évaluer le développement qui se focalise sur le développement économique (notamment le produit intérieur brut) ; l'indice prend ainsi en compte uniquement des indicateurs environnementaux et sociaux^[2]. Sous la direction technique des professeurs Michael Porter de la Harvard Business School et Scott Stern du Massachusetts Institute of Technology, le groupe a formé une organisation à but non lucratif basée aux États-Unis, appelée Social Progress Imperative (en)^[3], et a lancé en 2013 une première version du SPI pour 50 pays^[4]^,^[5].

Ce travail a été influencé par les travaux d'Amartya Sen sur le développement social, de Douglass North, ainsi que par l'appel à l'action du rapport Mismeasuring Our Lives de la commission Stiglitz^[6].

En plus du SPI mesuré à l'échelle des pays, la méthodologie a été utilisée et adaptée pour mesurer la performance environnementale et sociale de plus petites régions comme la région amazonienne du Brésil^[7], les États des États-Unis^[8] et la ville de Guatemala^[9]. Plus de 40 pays l'utilisent au niveau national ou local. Il a été intégré au plan national de développement de 2030 du Paraguay et a été mis en place dans 772 municipalités au Brésil, ainsi que dans l'État du Michigan, à Rio de Janeiro et à Bogota^[10]. Le SPI de l'Union européenne a aussi été calculé dans le cadre d'une collaboration entre la Commission européenne et la Social Progress Imperative^[10]. Il a été publié en octobre 2016 et mis à jour en juin 2020 et mesure le progrès social de 272 régions de l'Union européenne^[11].

Méthodologie

La méthodologie de calcul du SPI varie d'année en année. La comparaison des indices entre années n'est donc pas fiable.

En 2022, l'indice est basé sur trois axes :

les besoins de base (Basic Human Needs) ;
les fondations du bien-être (Foundations of Wellbeing) ;
les opportunités d'accomplissement (Opportunity).

Chacun de ces trois axes rassemble 4 composantes, elles-mêmes composées de 3 à 5 indicateurs listés dans le tableau ci-dessous. D'après la Social Progress Imperative (en), ces indicateurs ont été sélectionnés car ils sont mesurés de manière appropriée, avec une méthodologie cohérente, par la même organisation dans tous (ou presque tous) les pays étudiés. Cela vise à saisir un large éventail de facteurs interdépendants décrits par la littérature scientifique et par des experts comme étant à la base du progrès social^[12]. Les indicateurs se rapportent uniquement à des problématiques environnementales et sociales en s'affranchissant des problématiques économiques, souvent utilisées pour décrire le développement d'un pays^[2].

Des centaines d'indicateurs ont été étudiés par la Social Progress Imperative lors du développement du SPI afin d'identifier les indicateurs qui différencient le mieux les performances des pays^[4].

Axes, composantes et indicateurs définis dans la méthodologie de calcul^[12]
Basic Human Needs	Foundations of Wellbeing	Opportunity
Nutrition et soins médicaux de base : Sous-alimentation Taux de mortalité maternelle Taux de mortalité infantile Retard de croissance des enfants Décès dus à des maladies infectieuses Régime alimentaire pauvre en fruits et légumes	Accès aux connaissances de base : Pas de scolarisation Inscription à l'enseignement primaire Atteinte de l'enseignement secondaire Parité hommes-femmes dans l'enseignement secondaire Accès à une éducation de qualité	Droits personnels : Droits politiques Liberté de réunion pacifique Liberté de religion Accès à la justice Droits de propriété pour les femmes Liberté de discussion
Eau et assainissement : Accès à un assainissement amélioré (en) Accès à une source d'eau améliorée Eau, assainissement et hygiène insalubres Satisfaction à l'égard de la qualité de l'eau	Accès à l'information et aux communications : Abonnements de téléphonie mobile Utilisateurs d'Internet Accès à la gouvernance en ligne Index des sources alternatives d'information	Liberté et choix personnels : Emploi vulnérable Mariage précoce Demande satisfaite de contraception Corruption Liberté de mouvement domestique Jeunes ne suivant pas d'enseignement, de formation ou d'emploi
Logement : Accès à l'électricité Pollution atmosphérique domestique (en) Insatisfaction vis-à-vis de l'abordabilité des logements (en) Utilisation de combustibles et technologies propres pour la cuisine	Santé et bien-être : Espérance de vie à 60 ans Décès prématurés dus à des maladies non transmissibles Accès aux services essentiels Accès à des soins de santé de qualité Satisfaction quant à la disponibilité des soins de santé de qualité	Inclusivité : Acceptation des gays et lesbiennes Discrimination et violence à l'encontre des minorités Indice de protection égale Indice d'égalité d'accès Répartition du pouvoir selon l'orientation sexuelle Accès aux services publics distributé par groupe social
Sécurité personnelle : Violence interpersonnelle Blessures liées au transport Assassinats politiques et torture Violence entre partenaires intimes Vol d'argent	Qualité de l'environnement : Pollution de l'air intérieur Exposition au plomb Pollution par les particules en suspension Protection des espèces	Accès à l'enseignement supérieur : Nombre d'années prévues dans l'enseignement supérieur Femmes ayant suivi un enseignement supérieur Universités de qualité pondérée Documents citables Liberté académique

Classement en 2022

Le tableau ci-dessous montre le classement des pays selon leur SPI en 2022, ainsi que leur évolution au cours des cinq années précédentes. Il utilise 60 indicateurs pour mesurer entièrement la performance sociale de 169 pays et partiellement celle de 27 pays.

Classement 2022 et évolution par rapport à 2017^[13]^,^[12]
Évolution du rang 2017-2022	Pays	Social Progress Index		Basic Human Needs		Foundations of Well-being		Opportunity
Évolution du rang 2017-2022	Pays	Valeur	Évolution 2017-2022	Valeur	Évolution 2017-2022	Valeur	Évolution 2017-2022	Valeur	Évolution 2017-2022
—	Monde	65,24	1,95	75,8	2,37	63,62	3,1	56,28	0,36
2	Norvège	90,74	0,89	91,26	0,39	90,86	1,68	90,11	0,6
1	Danemark	90,54	0,4	91,81	0,17	90,32	1,64	89,48	0,27
1	Finlande	90,46	0,48	91,36	0,5	90,31	0,42	89,71	0,52
3	Suisse	90,26	1,52	91,35	0,41	91,26	3,17	88,16	0,98
0	Islande	89,54	0,44	91,18	0,42	90,44	1,84	87,0	0,96
0	Suède	89,42	0,51	90,35	0,48	88,9	0,91	88,99	0,12
3	Pays-Bas	88,97	0,27	89,49	1,17	88,8	0,48	88,63	0,1
0	Allemagne	88,72	0,11	90,01	0,61	87,1	0,28	89,05	0,64
3	Japon	88,19	0,86	91,72	0,07	89,93	0,77	82,91	1,72
0	Canada	88,17	0,44	88,6	0,55	88,88	1,88	87,02	0,02
0	Autriche	88,05	0,64	90,49	0,3	88,53	1,56	85,14	0,66
3	Australie	87,83	0,05	89,1	0,25	87,72	0,01	86,67	0,08
2	Irlande	87,69	0,68	88,99	1,03	86,68	2,21	87,41	0,87
0	Luxembourg	87,48	0,28	89,4	0,36	88,8	0,81	84,24	0,39
2	Nouvelle-Zélande	87,26	0,04	86,68	1,14	88,45	0,77	86,64	0,25
0	Belgique	87,22	0,36	89,45	0,01	85,58	1,26	86,64	0,2
6	Corée du Sud	86,47	2,01	90,44	0,82	87,03	2,03	81,96	3,19
4	Estonie	86,16	1,55	89,8	0,48	87,23	2,73	81,45	1,44
2	Royaume-Uni	86,13	0,6	88,77	0,19	87,48	0,31	82,15	1,31
2	France	86,07	0,29	88,3	0,61	86,79	0,33	83,13	0,07
0	Espagne	85,35	0,74	89,52	0,55	84,71	0,87	81,81	0,78
4	Italie	85,23	1,62	89,37	1,39	83,61	1,24	82,7	2,22
1	Tchéquie	85,19	1,02	89,29	0,1	83,76	2,33	82,53	0,65
1	Portugal	84,75	0,9	89,34	0,5	82,62	2,07	82,28	1,12
6	États-Unis	84,65	0,56	87,63	0,21	84,58	2,19	81,74	4,09
1	Malte	84,52	1,6	89,37	0,67	84,64	2,84	79,54	2,61
7	Slovénie	84,19	0,69	89,2	0,06	85,45	0,46	77,93	2,57
0	Singapour	83,76	0,97	92,91	0,3	85,68	2,02	72,68	1,17
0	Lituanie	83,71	1,03	88,56	1,19	81,58	1,38	80,98	0,52
3	Chypre	83,18	2,22	87,5	0,41	84,99	5,9	77,04	1,16
1	Israël	83,17	1,68	88,34	1,42	84,2	0,9	76,99	2,73
3	Lettonie	82,46	2,2	87,43	0,9	79,68	2,45	80,28	3,27
2	Grèce	82,44	1,01	87,77	1,0	79,85	2,51	79,72	1,54
0	Croatie	82,32	1,6	89,48	0,01	82,18	2,21	75,28	2,55
1	Slovaquie	81,29	1,36	87,72	0,29	80,08	3,01	76,08	1,37
1	Chili	80,78	1,26	83,62	0,61	79,53	3,19	79,2	1,21
2	Costa Rica	80,65	1,45	85,04	0,46	79,06	1,73	77,84	2,16
0	Uruguay	80,27	0,97	83,73	0,53	78,41	2,55	78,67	0,18
7	Pologne	80,17	1,16	88,12	0,47	78,5	0,63	73,89	3,65
0	Barbade	79,6	0,93	84,17	0,18	78,81	2,08	75,84	0,56
1	Argentine	78,64	1,5	82,28	0,21	76,93	3,57	76,7	0,72
1	Hongrie	78,21	0,05	88,12	0,35	75,94	1,71	70,59	1,17
0	Roumanie	76,89	0,89	86,7	1,28	74,78	1,83	69,2	0,41
0	Bulgarie	76,81	1,24	85,7	0,25	72,3	2,01	72,44	1,98
1	Serbie	75,8	1,13	85,83	0,31	74,08	1,9	67,48	1,16
2	Trinité-et-Tobago	75,58	1,25	81,88	0,0	74,77	2,92	70,08	0,81
2	Maurice	75,44	0,05	85,83	0,03	75,58	1,67	64,91	1,55
9	Arménie	74,78	4,0	86,97	2,34	72,18	3,06	65,19	6,61
2	Monténégro	74,64	0,28	86,37	1,31	71,85	0,41	65,69	0,09
0	Géorgie	74,43	1,26	85,17	1,44	72,88	1,95	65,25	0,4
10	Moldavie	74,19	3,83	83,13	3,05	71,98	3,66	67,46	4,77
3	Ukraine	74,17	2,38	80,47	0,82	73,23	3,21	68,82	3,14
0	Albanie	74,12	1,55	84,56	1,63	76,43	2,45	61,36	0,57
11	Malaisie	74,08	4,15	85,2	1,97	77,44	5,67	59,58	4,78
1	Koweït	74,06	2,16	87,36	1,2	77,3	2,57	57,51	2,72
5	Panama	74,02	1,27	82,87	2,26	73,11	1,64	66,09	0,09
1	Jamaïque	73,48	1,95	81,22	0,03	71,38	3,11	67,85	2,78
6	Macédoine du Nord	72,74	2,62	86,12	0,98	68,79	2,86	63,3	4,0
4	Russie	71,99	1,69	80,72	0,87	75,69	3,02	59,55	1,16
1	Équateur	71,75	1,29	80,13	0,15	71,03	1,99	64,09	1,73
12	Biélorussie	71,49	1,94	84,6	1,35	74,8	3,93	55,06	8,4
10	Brésil	71,26	1,36	80,19	0,41	72,95	2,82	60,63	6,51
5	Bosnie-Herzégovine	71,23	0,62	85,23	0,28	69,04	2,42	59,44	0,81
2	Suriname	71,22	0,86	81,73	0,8	67,56	2,23	64,36	0,46
4	Kazakhstan	71,21	2,54	84,49	1,99	72,99	2,93	56,15	2,68
0	Mexique	70,84	1,38	80,62	0,29	70,08	1,86	61,83	2,0
0	Pérou	70,7	1,27	79,16	0,53	71,47	3,2	61,48	0,09
2	Émirats arabes unis	70,7	2,27	87,17	1,36	72,98	4,9	51,93	0,54
6	Afrique du Sud	69,95	2,69	71,29	2,2	69,0	4,25	69,56	1,62
10	Colombie	69,83	0,56	79,47	0,32	74,05	2,38	55,96	4,4
6	Thaïlande	69,8	2,61	81,63	0,5	75,5	4,83	52,28	2,52
4	Tunisie	69,77	0,4	80,34	0,24	66,43	2,54	62,54	1,1
9	République dominicaine	69,76	3,83	79,84	1,84	68,15	5,09	61,31	4,58
2	Sri Lanka	69,22	1,42	78,82	1,06	75,0	3,31	53,86	0,08
4	Cap-Vert	69,01	1,17	78,21	2,31	63,81	0,6	65,01	1,8
0	Paraguay	68,96	1,72	81,34	0,16	68,69	2,75	56,85	2,56
4	Vietnam	68,18	2,08	81,92	2,28	69,36	2,81	53,26	1,15
10	Bhoutan	68,05	3,52	80,22	2,26	66,33	6,96	57,59	1,33
20	Maldives	68,02	5,57	82,21	1,46	69,39	4,83	52,47	10,43
7	Oman	67,7	2,92	83,49	1,44	68,4	5,62	51,21	1,71
1	Philippines	67,46	1,27	77,29	2,49	67,52	2,07	57,58	0,74
9	Jordanie	67,32	0,27	83,84	0,89	65,07	1,34	53,05	0,35
4	Kirghizistan	67,23	0,51	81,71	1,58	69,01	2,22	50,97	2,27
1	Mongolie	67,21	1,37	73,02	3,57	63,92	1,77	64,71	1,2
1	Bolivie	67,15	2,02	77,5	2,35	64,84	3,65	59,11	0,05
1	Fidji	67,02	1,83	79,64	1,15	63,88	3,52	57,53	0,82
3	Indonésie	66,67	2,2	78,89	3,54	65,23	4,97	55,89	1,92
4	Turquie	66,59	0,84	82,66	0,72	67,68	5,0	49,43	1,77
15	Liban	66,48	0,99	80,98	0,17	62,52	1,58	55,94	1,21
12	Qatar	66,47	0,45	86,51	0,51	66,59	0,01	46,29	1,87
17	Ouzbékistan	66,12	6,23	86,29	0,82	63,78	6,46	48,3	11,42
3	Bahreïn	66,09	1,57	86,57	1,11	69,99	0,45	41,72	3,16
2	Botswana	65,89	2,71	65,52	2,11	66,14	3,6	66,01	2,4
7	Chine	65,74	3,7	83,74	2,77	66,24	5,73	47,25	2,6
4	Algérie	65,59	1,44	80,37	1,57	62,4	2,68	54,01	0,07
2	Guyana	65,54	2,26	78,58	1,93	60,66	5,84	57,37	0,98
4	Cisjordanie et Bande de Gaza	65,19	1,65	78,13	1,29	65,58	3,12	51,85	0,53
6	Ghana	64,8	3,77	69,14	4,78	63,27	5,01	62,0	1,52
7	Salvador	64,42	0,79	78,57	4,04	62,97	2,24	51,73	3,91
0	Maroc	64,04	1,76	81,05	1,93	59,9	1,65	51,17	1,7
2	Arabie saoudite	63,89	2,4	83,37	2,43	66,37	4,02	41,92	0,75
4	Iran	63,72	1,2	79,83	0,53	66,51	4,15	44,82	1,07
1	Azerbaïdjan	63,26	1,3	84,54	1,39	62,87	0,28	42,37	2,23
2	Sao Tomé-et-Principe	62,49	1,86	72,75	2,84	56,56	1,85	58,14	0,88
2	Gabon	62,18	1,97	67,17	0,01	59,62	4,07	59,74	1,81
1	Namibie	62,0	1,28	62,33	2,02	62,29	2,33	61,38	0,53
2	Honduras	61,17	1,86	75,76	2,44	56,45	1,5	51,3	1,63
11	Nicaragua	60,23	2,5	74,79	0,69	66,33	3,26	39,57	11,46
1	Guatemala	60,21	1,45	72,35	2,82	61,69	1,9	46,6	0,35
3	Inde	60,19	3,69	73,8	5,77	52,0	4,05	54,77	1,25
0	Népal	59,39	1,79	74,59	2,86	50,16	0,97	53,42	1,53
2	Timor oriental	58,92	3,02	64,27	4,43	57,9	3,76	54,58	0,85
2	Égypte	58,73	3,28	80,64	2,21	51,11	3,67	44,45	3,98
18	Venezuela	58,62	4,12	71,77	2,2	57,96	5,94	46,12	4,23
2	Kenya	57,96	3,5	58,81	4,29	61,49	3,82	53,59	2,41
0	Sénégal	57,7	2,28	65,39	3,49	52,8	2,46	54,91	0,9
4	Irak	56,82	3,87	72,9	3,6	54,32	3,98	43,25	4,05
0	Turkménistan	56,75	2,88	81,71	3,44	58,07	2,96	30,46	2,22
5	Bangladesh	56,06	3,25	72,64	4,11	55,09	4,78	40,45	0,87
1	Tadjikistan	56,05	2,28	80,84	3,25	56,59	2,45	30,72	1,13
1	Cambodge	55,71	2,79	69,37	5,48	55,58	3,75	42,17	0,86
2	Bénin	55,59	1,97	55,33	4,24	55,41	4,67	56,02	3,01
4	Tanzanie	54,87	3,83	54,97	5,35	58,49	3,94	51,14	2,17
14	Gambie	54,68	6,19	62,07	2,14	49,97	3,54	52,01	12,89
0	Malawi	54,29	3,2	55,69	3,72	52,8	3,79	54,36	2,06
14	Libye	54,28	2,48	75,68	0,73	46,18	7,73	40,98	0,43
1	Côte d'Ivoire	54,01	3,56	60,54	4,07	53,29	6,77	48,2	0,17
2	Nigeria	52,97	1,89	56,96	4,77	52,69	1,8	49,28	0,89
5	Lesotho	52,9	2,95	49,54	4,48	51,57	1,8	57,6	2,59
6	Îles Salomon	52,4	2,67	57,63	4,18	45,75	1,42	53,82	2,42
1	Rwanda	52,18	1,99	55,49	3,58	57,88	2,1	43,17	0,29
3	Zimbabwe	52,17	1,72	55,1	0,94	58,61	2,48	42,79	1,74
0	Comores	52,11	2,07	60,94	2,41	52,17	4,37	43,23	0,55
4	Zambie	52,07	1,64	52,22	2,36	55,69	4,29	48,3	1,73
0	Syrie	51,98	2,06	75,23	0,92	50,38	3,89	30,33	1,39
5	Togo	51,58	1,31	53,28	4,28	54,24	4,08	47,2	4,46
14	Birmanie	51,46	1,44	70,94	2,14	52,97	4,19	30,47	10,64
1	Cameroun	51,4	1,73	56,19	2,77	51,63	2,79	46,37	0,4
3	Pakistan	51,32	3,62	65,84	3,81	45,02	5,23	43,09	1,81
0	Laos	51,17	3,11	66,32	5,3	50,71	1,87	36,48	2,14
6	Sierra Leone	50,48	4,64	44,83	3,73	52,49	5,51	54,11	4,68
1	Burkina Faso	49,83	1,91	51,38	2,92	48,88	5,89	49,23	3,07
6	Djibouti	49,39	3,81	62,58	1,65	42,91	7,21	42,68	2,57
1	Ouganda	49,34	1,86	53,93	5,6	54,63	3,29	39,47	3,31
1	Eswatini	49,19	2,19	57,79	3,49	54,0	3,87	35,76	0,81
7	Liberia	49,03	0,69	48,31	4,03	45,54	2,7	53,25	0,75
1	Mozambique	48,27	2,67	50,81	4,71	51,03	4,88	42,97	1,57
2	Papouasie-Nouvelle-Guinée	48,12	2,59	52,14	3,75	42,62	2,72	49,61	1,32
3	République du Congo	47,54	1,38	54,82	1,93	51,57	1,49	36,25	0,73
6	Éthiopie	47,43	3,97	51,66	4,53	46,17	0,96	44,46	6,42
0	Madagascar	47,07	1,7	45,67	2,17	49,47	3,15	46,06	0,23
7	Mali	46,93	0,55	52,29	0,42	44,81	2,51	43,68	1,29
1	Angola	46,87	3,27	54,18	5,89	47,02	2,01	39,41	1,91
3	Guinée-Bissau	46,65	4,28	46,45	5,91	44,56	4,47	48,94	2,47
0	Mauritanie	46,6	3,1	58,59	4,21	46,53	3,89	34,68	1,21
4	Guinée équatoriale	46,58	1,63	65,11	2,66	42,8	0,85	31,84	1,39
4	Haïti	45,42	1,61	49,66	2,55	44,92	2,68	41,68	0,41
2	Soudan	45,41	5,32	62,42	5,02	42,06	4,23	31,75	6,71
1	Niger	43,14	1,82	47,21	3,92	37,47	1,84	44,74	0,3
1	Burundi	42,91	2,9	48,56	3,14	44,47	2,3	35,71	3,27
1	République démocratique du Congo	42,7	4,53	44,69	6,19	47,61	2,71	35,81	4,72
3	Guinée	42,41	1,52	49,13	3,02	45,56	4,93	32,54	3,4
1	Yémen	39,08	1,35	56,96	1,03	36,37	0,68	23,91	2,33
1	Afghanistan	37,34	0,53	53,69	4,05	32,6	1,45	25,73	7,09
1	Somalie	35,85	2,61	43,34	1,79	37,44	4,56	26,77	1,49
1	Érythrée	34,85	0,96	48,16	3,52	34,16	0,19	22,25	0,42
0	Tchad	34,69	2,35	37,7	3,99	36,68	1,94	29,7	1,15
0	République centrafricaine	32,39	2,37	28,96	3,56	33,29	1,63	34,91	1,91
0	Soudan du Sud	30,65	2,21	38,7	2,07	30,05	0,83	23,19	5,38
NC	Cuba	NC	NC	NC	NC	68,95	7,22	52,13	1,21
NC	Corée du Sud	NC	NC	65,39	2,17	NC	NC	27,71	2,02
NC	Seychelles	NC	NC	83,15	0,52	74,46	3,89	NC	NC
NC	Taïwan	NC	NC	NC	NC	NC	NC	83,37	2,33
NC	Vanuatu	NC	NC	65,74	2,17	56,04	3,72	NC	NC
NC	Andorre	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC
NC	Antigua-et-Barbuda	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC
NC	Bahamas	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC
NC	Belize	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC
NC	Brunei	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC
NC	Dominique	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC
NC	Grenade	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC
NC	Kiribati	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC
NC	Kosovo	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC
NC	Liechtenstein	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC
NC	Îles Marshall	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC
NC	États fédérés de Micronésie	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC
NC	Monaco	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC
NC	Nauru	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC
NC	Palaos	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC
NC	Samoa	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC
NC	Saint-Marin	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC
NC	Saint-Christophe-et-Niévès	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC
NC	Sainte-Lucie	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC
NC	Saint-Vincent-et-les-Grenadines	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC
NC	Tonga	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC
NC	Tuvalu	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC	NC

Critiques

Le SPI fait l'objet de diverses critiques. Certaines considèrent que de nombreux indicateurs utilisés sont basés sur des valeurs occidentales comme la tolérance religieuse ou envers les homosexuels, désavantageant ainsi de facto les autres pays^[14], et que des indicateurs avantageant certains pays en développement ne sont pas présents dans le calcul, comme la concentration de la richesse des 1 % les plus riches de la population, l'efficacité du système judiciaire ou la qualité des infrastructures de transport^[15]. D'autres ont remis en cause la pertinence et l'exactitude de nombreux indicateurs liés à l'égalité des sexes^[14].

Une enquête menée en 2016 auprès d'utilisateurs en ligne naviguant sur le site du SPI a indique qué, parmi les défauts de l'indice, 34 % des répondants ont trouvé les données incomplètes et/ou inexactes, en considérant certains aspects insuffisamment pris en compte, comme les risques environnementaux, l'utilisation de l'énergie, des problèmes de santé spécifiques, la disponibilité et la qualité de l'emploi, l'inégalité des revenus, l'inégalité des sexes et la corruption. 18 % des répondants déplorent le manque de notoriété de cet indice, 11 % considèrent que les données sont subjectives et/ou fournissent une vue occidentale du monde tandis que 9 % soulèvent un manque de clarté dans l'explication de la méthodologie et/ou des résultats. Les autres critiques concernent le manque de résultats à un niveau inférieur au pays (8 %), la crédibilité et la fiabilité des sources de données (8 %), l'obsolescence des données (6 %) et le manque de recommandations (4 %). Les préoccupations incluent aussi le manque de pondération des indicateurs et la suppression de la prise en compte d'indicateurs économiques^[16].

Notes et références

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Social Progress Index » (voir la liste des auteurs).

↑ (en) Helena Vieira, « Beyond GDP: How social progress and competitiveness are closely related », London School of Economics and Political Science,‎ 10 août 2017 (lire en ligne, consulté le 29 octobre 2022).
(en) Tom Paulson, « Philanthrocapitalists propose a Social Progress Index », Humanosphere,‎ 15 avril 2013 (lire en ligne, consulté le 28 octobre 2022).
↑ (en) Laura Levis, « Putting Social Progress on Par with Prosperity », Harvard Magazine,‎ novembre-décembre 2015 (lire en ligne, consulté le 28 octobre 2022).
(en) Michael E. Porter, Scott Stern et Roberto Artavia Loría, Social Progress Index 2013, Washington, Social Progress Imperative (en), 2013, 10 p. (lire en ligne [PDF]).
↑ Mathilde Damgé, « L'indice qui calcule autrement la prospérité d'un pays », Le Monde,‎ 13 avril 2015 (lire en ligne, consulté le 28 octobre 2022).
↑ (en) « Beyond GDP », The Economist,‎ 18 avril 2013 (lire en ligne, consulté le 28 octobre 2022).
↑ (en) Astrid Zweynert, « Conservation of Amazon threatened by poor social conditions of its people », Thomson Reuters Foundation,‎ 23 août 2014 (lire en ligne, consulté le 28 octobre 2022).
↑ (en) « Social Progress Index: US States : Methodology Summary », Social Progress Imperative (en), 2018 (version du 17 avril 2018 sur Internet Archive).
↑ (es) Progreso Social: Chile, Social Progress Imperative (en), 2015, 51 p. (lire en ligne [PDF]), p. 46.
(en) Jo Confino, « European Commission agrees to investigate using social progress tool alongside GDP », The Guardian,‎ 9 avril 2015 (lire en ligne).
↑ (en) Commission européenne, « European Social Progress Index », sur ec.europa.eu (consulté le 28 octobre 2022).
(en) Michael Green, Jaromir Harmacek, Mohamed Htitich et Petra Krylova, 2022 Social Progress Index : Executive summary, Social Progress Imperative (en), 2022, 18 p. (lire en ligne).
↑ Toutes les données peuvent être téléchargées sur le site de la Social Progress Imperative (en).
(en) Amanda Ruggeri, « How can you measure what makes a country great? », BBC Future,‎ 12 janvier 2018 (lire en ligne, consulté le 28 octobre 2022).
↑ (en) David L. Balangue, « Social Progress Index », Philippine Daily Inquirer,‎ 29 novembre 2014 (lire en ligne, consulté le 29 octobre 2022).
↑ (en) Karen Weisblatt et Alex Kirchberger, Social Progress Imperative: User Study, Weisblatt & associés, 2016, 53 p. (lire en ligne [PDF]).

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

(en) Site officiel

Portail de l'aide humanitaire
Portail de la société
Portail de la géographie
Portail de l’environnement
Portail de l’écologie politique

[1] (en) Helena Vieira, « Beyond GDP: How social progress and competitiveness are closely related », London School of Economics and Political Science,‎ 10 août 2017 (lire en ligne, consulté le 29 octobre 2022).

[humanosphere-2] (en) Tom Paulson, « Philanthrocapitalists propose a Social Progress Index », Humanosphere,‎ 15 avril 2013 (lire en ligne, consulté le 28 octobre 2022).

[3] (en) Laura Levis, « Putting Social Progress on Par with Prosperity », Harvard Magazine,‎ novembre-décembre 2015 (lire en ligne, consulté le 28 octobre 2022).

[SPI2013-4] (en) Michael E. Porter, Scott Stern et Roberto Artavia Loría, Social Progress Index 2013, Washington, Social Progress Imperative (en), 2013, 10 p. (lire en ligne [PDF]).

[5] Mathilde Damgé, « L'indice qui calcule autrement la prospérité d'un pays », Le Monde,‎ 13 avril 2015 (lire en ligne, consulté le 28 octobre 2022).

[6] (en) « Beyond GDP », The Economist,‎ 18 avril 2013 (lire en ligne, consulté le 28 octobre 2022).

[7] (en) Astrid Zweynert, « Conservation of Amazon threatened by poor social conditions of its people », Thomson Reuters Foundation,‎ 23 août 2014 (lire en ligne, consulté le 28 octobre 2022).

[8] (en) « Social Progress Index: US States : Methodology Summary », Social Progress Imperative (en), 2018 (version du 17 avril 2018 sur Internet Archive).

[9] (es) Progreso Social: Chile, Social Progress Imperative (en), 2015, 51 p. (lire en ligne [PDF]), p. 46.

[Guardian-10] (en) Jo Confino, « European Commission agrees to investigate using social progress tool alongside GDP », The Guardian,‎ 9 avril 2015 (lire en ligne).

[11] (en) Commission européenne, « European Social Progress Index », sur ec.europa.eu (consulté le 28 octobre 2022).

[SPI2022-12] (en) Michael Green, Jaromir Harmacek, Mohamed Htitich et Petra Krylova, 2022 Social Progress Index : Executive summary, Social Progress Imperative (en), 2022, 18 p. (lire en ligne).

[13] Toutes les données peuvent être téléchargées sur le site de la Social Progress Imperative (en).

[BBCFuture-14] (en) Amanda Ruggeri, « How can you measure what makes a country great? », BBC Future,‎ 12 janvier 2018 (lire en ligne, consulté le 28 octobre 2022).

[15] (en) David L. Balangue, « Social Progress Index », Philippine Daily Inquirer,‎ 29 novembre 2014 (lire en ligne, consulté le 29 octobre 2022).

[16] (en) Karen Weisblatt et Alex Kirchberger, Social Progress Imperative: User Study, Weisblatt & associés, 2016, 53 p. (lire en ligne [PDF]).

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]