Programme de colonisation de Mars de SpaceX

Le programme de colonisation de Mars de SpaceX (également appelé Occupy Mars[1]) est l'objectif de la société SpaceX, en particulier de son fondateur Elon Musk, visant à envoyer des humains vivre sur Mars. Le projet consiste à établir une colonie autonome, à grande échelle, démocratique et autogérée. La motivation sous-jacente est la conviction que la colonisation de Mars permettra à l'humanité de devenir multiplanétaire, assurant ainsi la survie à long terme de l'espèce humaine en cas d'extinction sur Terre[2].

La colonisation doit être rendue possible grâce à des lanceurs super-lourds réutilisables et produits en masse, appelés Starship. Ceux-ci ont été qualifiés par Elon Musk de « Saint Graal de la fuséologie » pour la colonisation extraplanétaire[3].

Ces plans de colonisation de Mars ont suscité à la fois des éloges et des critiques. Ils sont soutenus par l’intérêt du public pour l’exploration humaine au-delà de la Terre et le désir de prolonger la durée de vie de l’humanité, mais des doutes subsistent quant à leur faisabilité, à leur mise en œuvre, et à la possibilité pour les humains de vivre durablement sur Mars.

Histoire

Elon Musk, fondateur de SpaceX, milite pour la colonisation de Mars depuis au moins 2001, notamment au sein de la Mars Society[4](pp30–31). En , désabusé par le manque d'ambition de la National Aeronautics and Space Administration (NASA)[5] et éconduit par les Russes de NPO Lavochtkine, auxquels il voulait acheter des missiles pour les convertir en fusées mais qui ne l'ont pas jugé sérieux[6], Elon Musk fonde sa troisième société, Space Exploration Technologies (SpaceX), dont il est l'actuel PDG et directeur de la technologie.

Dès 2007, Musk déclarait publiquement avoir pour objectif personnel de permettre un jour aux humains d'explorer et de s'établir sur Mars[7].

SpaceX a affirmé que son objectif était de coloniser Mars afin d'assurer la survie à long terme de l'espèce humaine[8].

Depuis les années 2000 et le début des années 2010, SpaceX a proposé différentes méthodes pour atteindre Mars, notamment l'utilisation de remorqueurs spatiaux.

Après avoir initialement déclaré qu'il enverrait des hommes sur Mars dès 2013, Elon Musk s'engage en 2011 à coloniser la planète rouge « dans 10 ans dans le meilleur des cas, sinon 15 ou 20 ans » (en 2021, 2026 ou 2031)[9]. En 2017, il affirme que ses Starships seront sur Mars en 2024[10]. Plus de dix ans après ces déclarations, l'ambition martienne n'a pas beaucoup évolué et l'entrepreneur parle alors d'un horizon 2028[10] ou 2029, ce qui correspond finalement aux projections de la NASA contre lesquelles il avait bâti sa communication[9]. Par ailleurs, les experts du secteur mettent en doute l'optimisme sans cesse renouvelé de ces annonces, peu cohérentes avec les contraintes objectives[11].

Red Dragon

Red Dragon était un concept de mission proposé entre 2011 et 2017, qui aurait utilisé une version modifiée de la capsule Dragon 2 comme atterrisseur martien à faible coût. La capsule aurait été lancée par une fusée Falcon Heavy, et aurait atterri en utilisant ses propulseurs SuperDraco à rétropropulsion[12]. Équiper l’engin de parachutes n’aurait pas été possible sans modifications importantes[13].

En 2011, SpaceX envisageait d’utiliser Red Dragon pour la mission Discovery n°13, qui aurait été lancée en 2022[14],[15],[16], mais ce plan ne fut pas soumis.

Red Dragon fut proposé en 2014 comme un moyen peu coûteux pour la NASA d’obtenir un retour d’échantillons martiens d’ici 2021. La capsule aurait été équipée d’un système permettant de rapporter sur Terre des échantillons prélevés sur Mars. La NASA ne finança pas ce concept.

En 2016, SpaceX prévoyait de lancer deux véhicules Red Dragon vers Mars[17] en 2018[18],[19], la NASA fournissant un soutien technique au lieu d’un financement.

En 2017, le programme Red Dragon fut annulé au profit du vaisseau spatial beaucoup plus grand : le Starship[20].

Starship

Le plan actuel de l’entreprise a été officiellement présenté pour la première fois lors du Congrès astronautique international de 2016, en même temps qu’un lanceur entièrement réutilisable : le Système de transport interplanétaire. Depuis, ce lanceur a été renommé « Starship » et son développement se poursuit.

Le programme de développement a franchi plusieurs étapes importantes en 2024. Lors de son troisième vol d’essai, Starship a atteint pour la première fois sa trajectoire visée, et lors de son quatrième vol d’essai, les deux étages du véhicule ont réussi un amerrissage contrôlé après le lancement, une première.

Le 7 septembre 2024, SpaceX a annoncé son intention de lancer les premières missions Starship sans équipage vers Mars d’ici 2026, afin de profiter de la prochaine fenêtre de lancement vers Mars depuis la Terre. L’entreprise prévoyait d’envoyer cinq Starship[21], et Elon Musk a indiqué sur le réseau social X que ces missions visaient à tester la capacité des Starship à atterrir intacts et de manière fiable sur Mars. Si les missions réussissaient, l’entreprise commencerait les vols habités vers Mars dans environ quatre ans[22]. Toutefois, l'échec de la quasi-totalité des vols tentés en 2025 repousse de nouveau ce calendrier[23],[24].

Composition

Objectifs

Dès 2007, Elon Musk a exprimé comme objectif personnel de permettre un jour l'exploration et l'installation humaine sur Mars[7].

SpaceX a déclaré que son objectif est de coloniser Mars afin d'assurer la survie à long terme de l'espèce humaine en devenant une civilisation multiplanétaire[8].

Système de lancement

En 2014, SpaceX a commencé à installer une base appelée Starbase, puis une usine nommée Starfactory, sur la péninsule de Boca Chica (Texas), anciennement habitée et classée comme zone naturelle dans le delta du Rio Grande, au bord du golfe du Mexique[25], afin de construire et lancer un lanceur super-lourd entièrement réutilisable appelé Starship. La réutilisabilité du véhicule vise à réduire considérablement les coûts de lancement, en permettant une remise en service rapide entre les vols[26](p2). Une fois opérationnel, le Starship devait pouvoir voyager jusqu’à Mars avec des colons humains[27]. Elon Musk a déclaré qu’un lancement orbital de Starship pourrait à terme coûter 2 millions de dollars, après avoir commencé à 10 millions dans les 2 à 3 premières années, puis diminuerait avec le temps[28]. Starfactory devrait à terme produire un Starship par jour[29].

La fusée est composée d’un premier étage Super Heavy et d’un second étage Starship[30], propulsés par des moteurs Raptor et Raptor Vacuum[31]. Les deux étages sont construits en acier inoxydable[32]. Le méthane a été choisi comme carburant pour les moteurs Raptor car il est relativement peu coûteux, produit peu de suie comparé à d'autres hydrocarbures[33], et peut être produit sur Mars à partir du dioxyde de carbone de l’atmosphère martienne et d’hydrogène grâce à la réaction de Sabatier[34]. La chambre de combustion principale utilise un nouvel alliage métallique, lui permettant de contenir une pression de 300 bar (4 400 psi), la plus élevée de tous les moteurs actuels[33]. À l’avenir, il pourrait être produit en série[33] et coûter environ 230 000 $ par moteur, soit 100 $ par kilonewton[35].

Premières missions

Elon Musk a déclaré en 2019 qu’un premier atterrissage de Starship sur Mars[36] aurait pu avoir lieu dès 2022, et qu’une mission habitée vers Mars ne serait possible qu’à partir de 2029[37]. L'ensemble de ce calendrier est depuis sans cesse repoussé. Les premières missions martiennes de SpaceX devraient impliquer de petites flottes de vaisseaux Starship, financées par des partenariats public-privé[38].

SpaceX a annoncé son intention de construire une base habitée sur Mars, espérant qu’elle évoluera vers une colonie autosuffisante[39],[40]. Avant tout transport d’humains, plusieurs missions cargo seront nécessaires pour acheminer des équipements, des habitats et des provisions[41]. L’équipement destiné aux premières équipes comprendra des « machines pour produire de l'engrais, du méthane et de l’oxygène à partir de l’azote et du dioxyde de carbone de l’atmosphère martienne, ainsi que de l’eau gelée souterraine », ainsi que des matériaux de construction pour ériger des dômes transparents destinés à la culture alimentaire[42],[43]. En septembre 2024, SpaceX prévoyait de lancer cinq vaisseaux Starship non habités vers Mars lors de la prochaine fenêtre de transfert Terre-Mars prévue en 2026[21].

Les plans de Musk pour une première mission habitée vers Mars prévoient environ 12 personnes, avec pour objectif de « construire et tester l'usine de production d’ergols et le système d’alimentation de Mars Base Alpha », ainsi que d’établir une « base rudimentaire ». L’entreprise prévoit d’utiliser des ressources martiennes pour produire le carburant du voyage retour[44], et d’appliquer des technologies similaires sur Terre pour produire un carburant neutre en carbone[45].

Peupler Mars

SpaceX espère commencer à envoyer des colons une fois que les infrastructures seront établies sur Mars et que les coûts de lancement depuis la Terre auront diminué. Après les premiers atterrissages habités sur Mars, Musk a suggéré que le nombre de personnes envoyées pourrait augmenter rapidement. Le calendrier de Musk prévoit une première mission habitée dès 2029 et le développement d’une colonie autonome d’ici 2050[48].

Une colonisation réussie, avec une présence humaine établie sur Mars et s’étendant sur plusieurs décennies, impliquerait à terme beaucoup plus d’acteurs économiques que SpaceX[49],[50],[51]. En 2024, Musk a affirmé que l’utilisation des ressources locales martiennes serait essentielle pour établir une colonie autonome, et que SpaceX visait à ce qu’une colonie atteigne l’autosuffisance en « sept à neuf ans »[52]. Les propositions actuelles incluent la récupération du CO2 atmosphérique et sa séparation en composants. Cela permettrait d’utiliser l’O2 ainsi que le CH4 pour la production de carburant, et notamment l’O2 en plus de l’azote (le deuxième gaz le plus abondant de l’atmosphère martienne) pour fournir de l’air respirable dans les quartiers d’habitation[53].

Le programme vise à envoyer un million de personnes sur Mars en lançant 1000 Starship lors des fenêtres de lancement martiennes, qui se produisent environ tous les 26 mois[54]. Les trajets prendraient entre 80 et 150 jours[51], avec une moyenne d’environ 115 jours (pour les neuf périodes synodiques entre 2024 et 2041)[55].

Réception

La colonisation humaine de Mars a suscité un intérêt croissant, à la fois favorable et critique, depuis les exploits techniques de SpaceX et la montée en popularité d’Elon Musk dans les années 2010, et encore plus dans les années 2020. Toutefois, la communauté scientifique demeure extrêmement sceptique face aux déclarations optimistes de Musk, qui évite souvent d'évoquer certaines contraintes fondamentales qui rendent son projet peu réaliste.

Soutien

Certains experts comme Robert Zubrin soutiennent ce concept. Il existe de la glace d’eau sous forme de pergélisol et de glaciers sur Mars, ainsi que d’autres ressources telles que le dioxyde de carbone et l’azote[56]. Selon Zubrin, le coût de lancement réduit prévu avec Starship pourrait rendre la recherche spatiale rentable, permettant des avancées majeures en médecine, en informatique et en science des matériaux[4](pp47,48), rendant aussi rentable l’extraction minière d’astéroïdes ainsi que pratique une économie spatiale et la colonisation spatiale[4](pp25, 26).

D’autres, comme Saul Zimet, ont exprimé un fort soutien pour cette idée, suggérant que les progrès technologiques pouvant être développés sur Mars bénéficieront à toute la Terre[57].

Critiques

L'idée d'une terraformation de Mars est ancienne, mais désormais considérée comme fantaisiste par la communauté astrophysique, en raison des différences fondamentales entre les deux planètes (Mars est presque dix fois plus petite que la Terre). La gravité martienne, très inférieure à celle de la Terre, et l'absence de magnétosphère ne permettent ainsi pas de retenir sur de longues échelles de temps une atmosphère dense, ni par conséquent d'eau liquide en surface (qui subit le phénomène d'échappement atmosphérique)[58],[59].

Les plans de SpaceX pour la colonisation de Mars ont été critiqués sur des bases autant techniques qu'éthiques. Il a été soutenu que l’installation d’humains sur Mars pourrait détourner l’attention de la résolution des problèmes sur Terre, lesquels pourraient aussi devenir problématiques sur Mars[60], sur la base que les plans concernant Mars sont toujours des plans que nous avons pour la Terre[61]. Jeff Bezos, fondateur de Blue Origin, concurrent de SpaceX dans le domaine du vol spatial commercial, a préconisé de déplacer les industries lourdes de la Terre vers l’orbite terrestre basse plutôt que de coloniser Mars[62]. Le soutien de SpaceX à l’installation extraterrestre a été considéré par certains comme une perpétuation des mentalités colonialistes[63],[1]. Zahaan Barhmal de The Guardian a également affirmé que la question de l’impact de l’installation humaine sur Mars n’a pas été abordée de manière exhaustive[60].

Il a été souligné que les conséquences physiques et sociales d’une tentative de survie à long terme à la surface de Mars devront être prises en compte[61]. L’ancien président américain Barack Obama a déclaré que Mars pourrait être plus inhospitalier que la Terre « même après une guerre nucléaire »[64], et d’autres ont souligné que la planète Terre et les abris souterrains pourraient encore offrir de meilleures conditions et une meilleure protection pour davantage de personnes si nécessaire[60]. La colonisation de Mars a été qualifiée de « dangereuse illusion » par le Lord Martin Rees, cosmologiste et astrophysicien britannique, ainsi qu'Astronome royal du Royaume-Uni[65]. Musk a déclaré que rester sur Mars serait une entreprise à risque de mort qui devrait être glorieuse pour en valoir la peine[1]. Zahaan Bharmal a en outre soutenu que l’exploration de Mars devrait être laissée aux missions robotiques déjà couronnées de succès, les missions habitées étant trop coûteuses, dangereuses et ennuyeuses[60]. L'écrivain Kim Stanley Robinson, auteur de la série de science-fiction La Trilogie de Mars qui aurait inspiré Musk, est particulièrement critique avec ce projet, dans lequel il dit voir « tout simplement un danger moral qui crée l’illusion que nous pouvons détruire la Terre mais nous en sortir quand même. C’est totalement faux »[66].

Les plans pour le programme Mars de SpaceX ont été critiqués comme irréalistes à cause des incertitudes sur son financement[8] et parce qu’ils concernent principalement le transport vers Mars et non l’établissement d’une colonie fonctionnelle par la suite. En juillet 2019, SpaceX n’avait pas expliqué ses projets concernant les systèmes de survie à bord et la protection contre les radiations, ni sur l’utilisation des ressources une fois les colons débarqués[67]. George Dvorsky écrivant pour Gizmodo a qualifié le calendrier de Musk pour la colonisation martienne de « stupéfiant d’irréalisme » et de « pure illusion »[68].

Aspects légaux

SpaceX prévoit de fonder les lois régissant une colonie martienne sur le principe de la libre détermination[69] et sur celui de la démocratie directe (plutôt que sur la démocratie représentative)[70]. Une partie de cette politique est apparue dans les conditions générales d’utilisation de la plateforme Starlink de SpaceX, qui stipulent : « Les parties reconnaissent Mars comme une planète libre et qu’aucun gouvernement terrestre n’a d’autorité ni de souveraineté sur les activités martiennes »[71].

En revanche, le droit spatial internationalement reconnu proclame que l’espace est le « patrimoine commun de l’humanité » et établit que Mars ne peut être revendiquée comme propriété. Son statut juridique partage certains éléments avec celui des eaux internationales sur Terre[72]. En outre, on considère que la tentative de colons technocratiques de mettre en place une démocratie directe[70] et d’accommoder juridiquement une population diverse sera un défi[73].

Notes et références

  1. Jackie Wattles, « Colonizing Mars could be dangerous and ridiculously expensive. Elon Musk wants to do it anyway », sur CNN, (consulté le ).
  2. (en) Michael Sheetz, « Elon Musk wants SpaceX to reach Mars so humanity is not a 'single-planet species' » [archive du ], sur CNBC, (consulté le ).
  3. Michael Sheetz, « Elon Musk: SpaceX is chasing the 'holy grail' of completely reusing a rocket », sur CNBC, (consulté le ).
  4. Robert Zubrin, The Case for Space: How the Revolution in Spaceflight Opens Up a Future of Limitless Possibility, Amherst, New York, Prometheus Books, (ISBN 978-1-63388-534-9, OCLC 1053572666)
  5. Romain Clergeat, « Elon Musk, le nouveau conquérant de l'espace », Paris Match, semaine du 15 au , p. 84-93.
  6. Vance, A. (trad. de l'anglais), Elon Musk : Tesla, PayPal, SpaceX : l'entrepreneur qui va changer le monde, Paris, Eyrolles, , 366 p. (ISBN 978-2-212-56383-2, lire en ligne).
  7. Carl Hoffman, « Elon Musk Is Betting His Fortune on a Mission Beyond Earth's Orbit », Wired Magazine,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  8. Kenneth Chang, « Elon Musk's Plan: Get Humans to Mars, and Beyond » , The New York Times, (consulté le )
  9. (en) Bhavya Sukheja, « Elon Musk In 2011 Promised To Put Man On Mars. The Internet Remembers », sur 2022, juin.
  10. « Le calendrier martien d'Elon Musk », sur cite-espace.com, .
  11. Rémy Decourt, « Voilà pourquoi Elon Musk pourrait ne pas envoyer des humains sur Mars à temps », sur Futura, .
  12. Leonard David, « Project 'Red Dragon': Mars Sample-Return Mission Could Launch in 2022 with SpaceX Capsule », Space.com,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  13. « Wayback Machine » [archive du ], sur digitalvideo.8m.net (consulté le )
  14. Spacex Dragon lander could land on Mars with a mission under the NASA Discovery Program cost cap. « https://web.archive.org/web/20161110034709/http://www.nextbigfuture.com/2014/06/spacex-dragon-lander-could-land-on-mars.html »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogle • Que faire ?), 20 juin 2014.
  15. Mike Wall, « 'Red Dragon' Mission Mulled as Cheap Search for Mars Life », SPACE.com,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  16. « NASA ADVISORY COUNCIL (NAC) - Science Committee Report » [archive du ], sur Ames Research Center, NASA, (consulté le )
  17. Agamoni Ghosh, « Nasa says SpaceX may send two Red Dragon spacecraft to Mars in 2020 in case one fails », International Business Times,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  18. Christian Davenport, « Elon Musk provides new details on his 'mind blowing' mission to Mars », Washington Post,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  19. Nadia Drake, « SpaceX Plans to Send Spacecraft to Mars in 2018 », National Geographic News,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  20. (en-US) Eric Ralph, « SpaceX skipping Red Dragon for "vastly bigger ships" on Mars, Musk confirms » [archive du ], sur TESLARATI, (consulté le )
  21. « SpaceX plans to send five uncrewed Starships to Mars in two years, Musk says », sur Reuters, (consulté le )
  22. « Musk says SpaceX to launch first uncrewed Starships to Mars in two years », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  23. « Nouvel échec pour SpaceX après l’explosion d’une mégafusée Starship au Texas », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  24. (en) Mike Wall published, « FAA closes investigation into SpaceX Starship Flight 7 explosion », sur Space.com, (consulté le ).
  25. (en-US) Patrick Reilly, « Residents of Musk's Texas space city rip billionaire for destroying quiet beach town », (consulté le )
  26. (en) Jennifer Ann Inman, Thomas J. Horvath et Carey Fulton Scott, « SCIFLI Starship Reentry Observation (SSRO) ACO (SpaceX Starship) », ntrs.nasa.gov,‎ (lire en ligne, consulté le )
  27. (en) « SpaceX now dominates rocket flight, bringing big benefits—and risks—to NASA », sur www.science.org (consulté le )
  28. (en-US) Kate Duffy, « Elon Musk says he's 'highly confident' that SpaceX's Starship rocket launches will cost less than $10 million within 2-3 years » [archive du ], sur Business Insider (consulté le )
  29. (en) Garofalo, « SpaceX wants to build 1 Starship megarocket a day with new Starfactory », sur Space.com, (consulté le )
  30. (en-GB) « Biggest ever rocket is assembled briefly in Texas », www.bbc.com,‎ (lire en ligne, consulté le )
  31. Jackson Ryan, « SpaceX Starship Raptor vacuum engine fired for the first time » [archive du ], sur CNET, (consulté le )
  32. (en-US) Kenneth Chang, « Elon Musk Sets Out SpaceX Starship’s Ambitious Launch Timeline », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le )
  33. (en-US) Jonathan O’Callaghan, « The wild physics of Elon Musk's methane-guzzling super-rocket », Wired,‎ (ISSN 1059-1028, lire en ligne, consulté le )
  34. (en) « Elon Musk reveals Starship progress ahead of first orbital flight of Mars-bound craft », sur The Independent, (consulté le )
  35. (en-US) Trevor Sesnic, « Starbase Tour and Interview with Elon Musk », sur Everyday Astronaut, (consulté le )
  36. Kenneth Chang, « Elon Musk Sets Out SpaceX Starship's Ambitious Launch Timeline », The New York Times,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  37. Rina Torchinsky, « Elon Musk hints at a crewed mission to Mars in 2029 », NPR,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  38. (en) « SpaceX Mars Plans for 1,000 Spaceships to Deliver First Colonists Within 7 to 9 Years », sur International Business Times UK, (consulté le )
  39. « SpaceX veut utiliser les premiers vaisseaux BFR à destination de Mars comme habitats martiens » « https://web.archive.org/web/20181109183003/https://www.teslarati.com/spacex-first-mars-bound-bfr-spaceships-martian-habitats/ »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogle • Que faire ?), . Eric Ralph, TeslaRati. 27 août 2018.
  40. « Nous allons sur Mars en 2024 si Elon Musk a son mot à dire » « https://web.archive.org/web/20190203050403/https://www.syfy.com/syfywire/mars-2024-elon-musk »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogle • Que faire ?), . Elizabeth Rayne, SyFy Wire. 15 août 2018.
  41. [MP3][fichier audio] « Broadcast 2212: Special Edition, interview avec Gwynne Shotwell » [archive du ], à 29:45–30:40 : « il faudra envoyer beaucoup de matériel avant d’y envoyer des gens. … C’est un système de transport entre la Terre et Mars. », Gwynne Shotwell, , The Space Show (consulté le )
  42. « Une immense colonie martienne envisagée par le fondateur de SpaceX », Discovery News,‎ (lire en ligne, consulté le )
  43. Rory Carroll, « La mission martienne d’Elon Musk », The Guardian,‎ (lire en ligne, consulté le )
  44. (en) Joe Sommerlad, « Elon Musk révèle les progrès de Starship avant son premier vol orbital » [archive du ], sur The Independent, (consulté le )
  45. (en-US) Eric Killelea, « Musk envisage l’atmosphère terrestre comme source de carburant pour ses fusées », San Antonio Express-News,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  46. Morton Klass, « Recruiting new "huddled masses" and "wretched refuse": a prolegomenon to the human colonization of space », Elsevier BV, vol. 32, no 8,‎ , p. 739–748 (ISSN 0016-3287, DOI 10.1016/s0016-3287(00)00024-0).
  47. Mike Wall, « 1st Mars Colonists Should Be 'Prepared to Die,' Elon Musk Says », sur Space.com, (consulté le ).
  48. Rina Torchinsky, « Elon Musk hints at a crewed mission to Mars in 2029 » [archive du ], sur NPR, (consulté le ).
  49. Eric Berger, « Musk's Mars moment: Audacity, madness, brilliance—or maybe all three », Ars Technica,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  50. Jeff Foust, « Can Elon Musk get to Mars? », SpaceNews,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  51. Alan Boyle, « SpaceX's Elon Musk makes the big pitch for his decades-long plan to colonize Mars », GeekWire,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le ).
  52. SpaceX, « At Starbase, @ElonMusk provided an update on the company's plans to send humanity to Mars, the best destination to begin making life multiplanetary », sur Twitter,
  53. Stanley O. Starr, « Mars in situ resource utilization: a review », Planetary and Space Science, vol. 182,‎ (DOI 10.1016/j.pss.2019.104824, lire en ligne , consulté le ).
  54. (en) Amanda Kooser, « Elon Musk breaks down the Starship numbers for a million-person SpaceX Mars colony » [archive du ], CNET, (consulté le )
  55. « Making Humans a Multiplanetary Species » [archive du ], SpaceX, (consulté le )
  56. Robert Zubrin, « The Case for Colonizing Mars, by Robert Zubrin » [archive du ], sur NSS, (consulté le )
  57. Saul Zimet, « What Elon Musk's Critics Get Wrong About Colonizing Mars », sur Foundation for Economic Education, (consulté le )
  58. [Présentation à la presse de la mission] (en) Mars Atmosphere and Volatile EvolutioN (MAVEN) Press kit : Exploring mars' climate history, NASA, , 40 p. (lire en ligne [PDF]).
    Document de présentation de la mission MAVEN, rédigé pour le lancement
  59. Jean-Yves Chaufray, Étude de l’exosphère de Mars et de l’échappement de l’eau : Modélisation et analyse des données UV de SPIcam (thèse de doctorat), université Pierre et Marie Curie Paris VI, , 254 p. (lire en ligne [PDF]).
  60. Zahaan Bharmal, « The case against Mars colonisation », sur the Guardian, (consulté le )
  61. Isabella Cisneros, « The Space Review: The fault in our Mars settlement plans », sur The Space Review, (consulté le )
  62. « Jeff Bezos foresees a trillion people living in millions of space colonies. Here's what he's doing to get the ball rolling. », sur NBC News, (consulté le )
  63. David Young et Niall Docherty, « An anticipatory regime of multiplanetary life: on SpaceX, Martian colonisation and terrestrial ruin », Science as Culture,‎ , p. 1–26 (ISSN 0950-5431, DOI 10.1080/09505431.2024.2393096 )
  64. Marianne Guenot, « Obama takes a shot at the likes of Musk and Bezos, says we must protect Earth before colonizing Mars », sur Business Insider, (consulté le )
  65. « Elon Musk's plans for life on Mars are a 'dangerous delusion', says British chief astronomer », sur Sky News, (consulté le ).
  66. Naomi Klein, « La montée du fascisme de la fin des temps », sur terrestres.org, .
  67. Loren Grush, « Elon Musk's future Starship updates could use more details on human health and survival », sur The Verge, (consulté le )
  68. (en) George Dvorsky, « Elon Musk's Plan to Send a Million Colonists to Mars by 2050 Is Pure Delusion », sur Gizmodo, (consulté le ).
  69. Anthony Cuthbertson, « Elon Musk's SpaceX says it will 'make its own laws on Mars' », sur The Independent, (consulté le )
  70. Tomasz Wójtowicz et Konrad Szocik, « Democracy or what? Political system on the planet Mars after its colonization », Elsevier BV, vol. 166,‎ , p. 120619 (ISSN 0040-1625, DOI 10.1016/j.techfore.2021.120619)
  71. Dave Mosher, « 2 sentences in Starlink's terms of service show that SpaceX is serious about creating its 'own legal regime' on Mars », sur Business Insider, (consulté le )
  72. Cristian van Eijk, « Sorry, Elon: Mars is not a legal vacuum – and it's not yours, either », Fachinformationsdienst für internationale und interdisziplinäre Rechtsforschung,‎ (DOI 10.17176/20210107-183703-0, lire en ligne, consulté le )
  73. Thomas E. Hart, « Jurisdiction on Mars », sur Columbia Library Journals - Science and Technology Law Review, (consulté le )

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

  • Portail de l’astronautique
  • Portail de l’anthropologie
  • Portail de la planète Mars