PSMD11

La sous-unité régulatrice 11 non ATPase du protéasome 26S est une enzyme codée chez l'humain par le gène PSMD11[1],[2],[3].

Fonction

Le protéasome 26S est un complexe protéase multicatalytique à la structure hautement ordonnée, composé de deux complexes : un cœur 20S et un régulateur 19S. Le cœur 20S est composé de quatre anneaux de 28 sous-unités non identiques ; deux anneaux sont composés de 7 sous-unités alpha et deux anneaux de 7 sous-unités bêta. Le régulateur 19S est composé d'une base, contenant 6 sous-unités ATPase, 2 sous-unités non ATPase et d'un couvercle, contenant jusqu'à 10 sous-unités non ATPase. Les protéasomes sont distribués en forte concentration dans les cellules eucaryotes et clivent les peptides selon un processus ATP/ubiquitine-dépendant, par une voie non lysosomale. Une fonction essentielle d'un protéasome modifié, l'immunoprotéasome, est le traitement des peptides du CMH de classe I. Ce gène code une sous-unité non ATPase du régulateur 19S[3]

Importance clinique

Le protéasome et ses sous-unités revêtent une importance clinique pour au moins deux raisons :

  1. un assemblage complexe compromis ou un protéasome dysfonctionnel peut être associé à la physiopathologie sous-jacente de maladies spécifiques ;
  2. ils peuvent être exploités comme cibles thérapeutiques.

Plus récemment, des efforts accrus ont été déployés pour intégrer le protéasome au développement de nouveaux marqueurs et stratégies diagnostiques. Une meilleure compréhension de la physiopathologie du protéasome devrait déboucher sur des applications cliniques à l’avenir.

Les protéasomes constituent un élément essentiel du système ubiquitine-protéasome (SUP)[4] et du contrôle de la qualité des protéines cellulaires (CQP) correspondant. L’ubiquitination des protéines, puis la protéolyse et la dégradation par le protéasome sont des mécanismes importants dans la régulation du cycle cellulaire, de la croissance et de la différenciation cellulaires, de la transcription génétique, de la transduction de signal et de l’apoptose[5]. Par la suite, un assemblage et une fonction compromis du complexe protéasome entrainent une réduction des activités protéolytiques et l'accumulation de protéines endommagées ou mal repliées. Cette accumulation de protéines pourrait contribuer à la pathogenèse et aux caractéristiques phénotypiques des maladies neurodégénératives[6],[7], des maladies cardiovasculaires[8],[9],[10], des réponses inflammatoires et des maladies auto-immunes[11], ainsi qu'aux lésions systémiques de l'ADN conduisant à des tumeurs malignes[12].

Plusieurs études expérimentales ou cliniques ont révélé que les aberrations ou dérégulations du SUP contribuent à la pathogenèse de plusieurs troubles neurodégénératifs et myodégénératifs, notamment la maladie d'Alzheimer[13], la maladie de Parkinson[14] et la maladie de Pick[15], la sclérose latérale amyotrophique (SLA)[15], la maladie de Huntington[14], la maladie de Creutzfeldt-Jakob[16], et les maladies des motoneurones, les maladies à polyglutamine (PolyQ), les dystrophies musculaires[17] et plusieurs formes rares de maladies neurodégénératives associées à la démence[18]. En tant que partie du système ubiquitine-protéasome (SUP), le protéasome maintient l'homéostasie des protéines cardiaques et joue ainsi un rôle important dans les lésions ischémiques cardiaques[19], l'hypertrophie ventriculaire (en)[20] et l'insuffisance cardiaque[21].

De plus, de nombreux indices témoignent de l'implication du SUP dans le développement de tumeurs malignes. La protéolyse SUP joue un rôle majeur dans les réponses des cellules cancéreuses aux signaux de stimulation qui sont essentiels au développement du cancer. En conséquence, l'expression génique par dégradation de facteurs de transcription, tels que p53, c-jun (en), c-Fos, NF-κB, C-myc, HIF-1α, MATα2, STAT3, les protéines de liaison aux éléments régulés par les stérols et les récepteurs des androgènes sont toutes contrôlées par le SUP et donc impliquées dans le développement de diverses tumeurs malignes[22]. De plus, le SUP régule la dégradation des produits des gènes suppresseurs de tumeurs tels que la polypose adénomateuse colique (PAC) dans le cancer colorectal, le rétinoblastome (Rb) et le suppresseur de tumeur de von Hippel-Lindau (en) (VHL), ainsi qu'un certain nombre de protooncogènes (Raf (en), Myc, Myb (en), Rel, Src, Mos, ABL1 (en)). Le SUP est également impliqué dans la régulation des réponses inflammatoires. Cette activité est généralement attribuée au rôle des protéasomes dans l'activation de NF-κB, qui régule l'expression de cytokines proinflammatoires telles que le TNF-α, l'IL-β, l'IL-8, les molécules d'adhésion (ICAM-1, VCAM-1 (en), sélectine P), les prostaglandines et l'oxyde nitrique (NO)[11]. De plus, le SUP joue également un rôle dans les réponses inflammatoires en tant que régulateur de la prolifération leucocytaire, principalement par la protéolyse des cyclines et la dégradation des inhibiteurs de CDK[23]. Enfin, les patients atteints de maladies auto-immunes telles que le LES, le syndrome de Sjögren et la polyarthrite rhumatoïde (PR) présentent principalement des protéasomes circulants qui peuvent être utilisés comme biomarqueurs cliniques[24].

Les niveaux d'expression génétique des sous-unités protéasomales (PSMA1 (en), PSMA5, PSMB4, PSMB5 (en) et PSMD1 (en)) ont été étudiés chez 80 patients atteints de tumeurs pulmonaires neuroendocrines et comparés à ceux des témoins. L'étude a démontré que l'ARNm de PSMB4 était significativement associé à l'activité proliférative de ces tumeurs[25]. Cependant, un rôle de PSMA5 a également été identifié dans ces tumeurs pulmonaires neuroendocrines. La protéine PSMA5 a également été associée à la biosynthèse de l'acide linoléique conjugué (CLA) dans le tissu mammaire[26].

Références

  1. Saito A, Watanabe TK, Shimada Y, Fujiwara T, Slaughter CA, DeMartino GN, Tanahashi N, Tanaka K, « cDNA cloning and functional analysis of p44.5 and p55, two regulatory subunits of the 26S proteasome », Gene, vol. 203, no 2,‎ , p. 241–50 (PMID 9426256, DOI 10.1016/S0378-1119(97)00524-6)
  2. Hoffman L, Rechsteiner M, « Molecular cloning and expression of subunit 9 of the 26S proteasome », FEBS Letters, vol. 404, nos 2–3,‎ , p. 179–84 (PMID 9119060, DOI 10.1016/S0014-5793(97)00126-9, S2CID 42105319)
  3. « Entrez Gene: PSMD11 proteasome (prosome, macropain) 26S subunit, non-ATPase, 11 »
  4. Kleiger G, Mayor T, « Perilous journey: a tour of the ubiquitin–proteasome system », Trends in Cell Biology, vol. 24, no 6,‎ , p. 352–9 (PMID 24457024, PMCID 4037451, DOI 10.1016/j.tcb.2013.12.003)
  5. Goldberg AL, Stein R, Adams J, « New insights into proteasome function: from archaebacteria to drug development », Chemistry & Biology, vol. 2, no 8,‎ , p. 503–8 (PMID 9383453, DOI 10.1016/1074-5521(95)90182-5 )
  6. Sulistio YA, Heese K, « The Ubiquitin-Proteasome System and Molecular Chaperone Deregulation in Alzheimer's Disease », Molecular Neurobiology, vol. 53, no 2,‎ , p. 905–31 (PMID 25561438, DOI 10.1007/s12035-014-9063-4, S2CID 14103185)
  7. Ortega Z, Lucas JJ, « Ubiquitin-proteasome system involvement in Huntington's disease », Frontiers in Molecular Neuroscience, vol. 7,‎ , p. 77 (PMID 25324717, PMCID 4179678, DOI 10.3389/fnmol.2014.00077 )
  8. Sandri M, Robbins J, « Proteotoxicity: an underappreciated pathology in cardiac disease », Journal of Molecular and Cellular Cardiology, vol. 71,‎ , p. 3–10 (PMID 24380730, PMCID 4011959, DOI 10.1016/j.yjmcc.2013.12.015)
  9. Drews O, Taegtmeyer H, « Targeting the ubiquitin-proteasome system in heart disease: the basis for new therapeutic strategies », Antioxidants & Redox Signaling, vol. 21, no 17,‎ , p. 2322–43 (PMID 25133688, PMCID 4241867, DOI 10.1089/ars.2013.5823)
  10. Wang ZV, Hill JA, « Protein quality control and metabolism: bidirectional control in the heart », Cell Metabolism, vol. 21, no 2,‎ , p. 215–26 (PMID 25651176, PMCID 4317573, DOI 10.1016/j.cmet.2015.01.016)
  11. Karin M, Delhase M, « The I kappa B kinase (IKK) and NF-kappa B: key elements of proinflammatory signalling », Seminars in Immunology, vol. 12, no 1,‎ , p. 85–98 (PMID 10723801, DOI 10.1006/smim.2000.0210)
  12. Ermolaeva MA, Dakhovnik A, Schumacher B, « Quality control mechanisms in cellular and systemic DNA damage responses », Ageing Research Reviews, vol. 23, no Pt A,‎ , p. 3–11 (PMID 25560147, PMCID 4886828, DOI 10.1016/j.arr.2014.12.009)
  13. Checler F, da Costa CA, Ancolio K, Chevallier N, Lopez-Perez E, Marambaud P, « Role of the proteasome in Alzheimer's disease », Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Molecular Basis of Disease, vol. 1502, no 1,‎ , p. 133–8 (PMID 10899438, DOI 10.1016/s0925-4439(00)00039-9)
  14. Chung KK, Dawson VL, Dawson TM, « The role of the ubiquitin-proteasomal pathway in Parkinson's disease and other neurodegenerative disorders », Trends in Neurosciences, vol. 24, no 11 Suppl,‎ , S7–14 (PMID 11881748, DOI 10.1016/s0166-2236(00)01998-6, S2CID 2211658)
  15. Ikeda K, Akiyama H, Arai T, Ueno H, Tsuchiya K, Kosaka K, « Morphometrical reappraisal of motor neuron system of Pick's disease and amyotrophic lateral sclerosis with dementia », Acta Neuropathologica, vol. 104, no 1,‎ , p. 21–8 (PMID 12070660, DOI 10.1007/s00401-001-0513-5, S2CID 22396490)
  16. Manaka H, Kato T, Kurita K, Katagiri T, Shikama Y, Kujirai K, Kawanami T, Suzuki Y, Nihei K, Sasaki H, « Marked increase in cerebrospinal fluid ubiquitin in Creutzfeldt–Jakob disease », Neuroscience Letters, vol. 139, no 1,‎ , p. 47–9 (PMID 1328965, DOI 10.1016/0304-3940(92)90854-z, S2CID 28190967)
  17. Mathews KD, Moore SA, « Limb-girdle muscular dystrophy », Current Neurology and Neuroscience Reports, vol. 3, no 1,‎ , p. 78–85 (PMID 12507416, DOI 10.1007/s11910-003-0042-9, S2CID 5780576)
  18. Mayer RJ, « From neurodegeneration to neurohomeostasis: the role of ubiquitin », Drug News & Perspectives, vol. 16, no 2,‎ , p. 103–8 (PMID 12792671, DOI 10.1358/dnp.2003.16.2.829327)
  19. Calise J, Powell SR, « The ubiquitin proteasome system and myocardial ischemia », American Journal of Physiology. Heart and Circulatory Physiology, vol. 304, no 3,‎ , H337–49 (PMID 23220331, PMCID 3774499, DOI 10.1152/ajpheart.00604.2012)
  20. Predmore JM, Wang P, Davis F, Bartolone S, Westfall MV, Dyke DB, Pagani F, Powell SR, Day SM, « Ubiquitin proteasome dysfunction in human hypertrophic and dilated cardiomyopathies », Circulation, vol. 121, no 8,‎ , p. 997–1004 (PMID 20159828, PMCID 2857348, DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.904557)
  21. Powell SR, « The ubiquitin-proteasome system in cardiac physiology and pathology », American Journal of Physiology. Heart and Circulatory Physiology, vol. 291, no 1,‎ , H1–H19 (PMID 16501026, DOI 10.1152/ajpheart.00062.2006, S2CID 7073263)
  22. Adams J, « Potential for proteasome inhibition in the treatment of cancer », Drug Discovery Today, vol. 8, no 7,‎ , p. 307–15 (PMID 12654543, DOI 10.1016/s1359-6446(03)02647-3)
  23. Ben-Neriah Y, « Regulatory functions of ubiquitination in the immune system », Nature Immunology, vol. 3, no 1,‎ , p. 20–6 (PMID 11753406, DOI 10.1038/ni0102-20, S2CID 26973319)
  24. Egerer K, Kuckelkorn U, Rudolph PE, Rückert JC, Dörner T, Burmester GR, Kloetzel PM, Feist E, « Circulating proteasomes are markers of cell damage and immunologic activity in autoimmune diseases », The Journal of Rheumatology, vol. 29, no 10,‎ , p. 2045–52 (PMID 12375310)
  25. Mairinger FD, Walter RF, Theegarten D, Hager T, Vollbrecht C, Christoph DC, Worm K, Ting S, Werner R, Stamatis G, Mairinger T, Baba H, Zarogoulidis K, Huang H, Li Q, Tsakiridis K, Zarogoulidis P, Schmid KW, Wohlschlaeger J, « Gene Expression Analysis of the 26S Proteasome Subunit PSMB4 Reveals Significant Upregulation, Different Expression and Association with Proliferation in Human Pulmonary Neuroendocrine Tumours », Journal of Cancer, vol. 5, no 8,‎ , p. 646–54 (PMID 25157275, PMCID 4142326, DOI 10.7150/jca.9955)
  26. Jin YC, Li ZH, Hong ZS, Xu CX, Han JA, Choi SH, Yin JL, Zhang QK, Lee KB, Kang SK, Song MK, Kim YJ, Kang HS, Choi YJ, Lee HG, « Conjugated linoleic acid synthesis-related protein proteasome subunit α 5 (PSMA5) is increased by vaccenic acid treatment in goat mammary tissue », Journal of Dairy Science, vol. 95, no 8,‎ , p. 4286–97 (PMID 22818443, DOI 10.3168/jds.2011-4281 )
  • Portail de la biologie cellulaire et moléculaire