Chelostoma

Chélostomes

Chelostoma (les chélostomes) est un genre d'abeilles solitaires de la famille des Megachilidae. Ces abeilles se rencontrent principalement dans l'hémisphère nord, notamment en Europe, en Asie et en Amérique du Nord[1].

Description

Les abeilles du genre Chelostoma sont de petite taille (3,5 à 9 mm), la plus grande espèce, Chelostoma grande (Nylander, 1852), atteignant 14 mm. Elles présentent un corps élancé, à la cuticule noire. Certaines espèces arborent également des bandes pileuses blanches sur l'abdomen, bien que les plus petites espèces en soient dépourvues. Comme toutes espèces de la famille des Megachilidae, les femelles collectent le pollen grâce à une brosse de récolte située sous leur abdomen[2].

Biologie

Toutes les espèces de ce genre sont solitaires et construisent leur nid dans des cavités linéaires naturelles préexistantes, comme des tiges creuses ou galeries creusées par d'autres insectes dans le bois[3]. Ces cavités sont divisées en plusieurs cellules de couvain alignées (généralement 2 à 3, parfois jusqu’à 5), chacune contenant une réserve de pollen et de nectar pour le développement de la progéniture. La femelle y dépose un œuf, qui, une fois éclos, se nourrira de ses provisions avant de se tisser un cocon dans lequel la larve se métamorphosera. Le développement s’arrête à l’état de pupe ou de pré-pupe, selon l'espèce, stade auquel l’individu passera l’hiver[4]. Les cloisons séparant les cellules sont construites à partir de boue, souvent liée par du nectar et sécrétions salivaires formant une sorte de mortier naturel. La boue est également utilisée pour bouchonner le nid et souvent mélangée de petites particules diverses, comme du sable ou de petits cailloux[5].

Plusieurs espèces de ce genre présentent une spécialisation florale marquée (oligolectisme), ne récoltant du pollen que sur certaines plantes, notamment les Campanulaceae,Hydrophyllaceae et Ranunculaceae[6].

Liste des espèces

Actuellement, une cinquantaine d'espèces sont décrites dans le monde[5]. Selon GBIF (28 avril 2025)[7] :

  • Chelostoma aegaeicum Müller, 2012
  • Chelostoma aureocinctum (Bingham, 1897)
  • Chelostoma bernardinum Michener, 1938
  • Chelostoma bytinskii (Mavromoustakis, 1948)
  • Chelostoma californicum Cresson, 1878
  • Chelostoma campanularum (Kirby, 1802)
  • Chelostoma carinocaudatum Wu, 2004
  • Chelostoma carinoclypeatum Wu, 1992
  • Chelostoma carinulum Pérez, 1895
  • Chelostoma clypeale Müller, 2015
  • Chelostoma cockerelli Michener, 1938
  • Chelostoma comosum Müller, 2012
  • Chelostoma diodon Schletterer, 1889
  • Chelostoma distinctum (Stoeckhert, 1929)
  • Chelostoma dolosum (Benoist, 1935)
  • Chelostoma edentulum Pérez, 1895
  • Chelostoma emarginatum (Nylander, 1856)
  • Chelostoma florisomne (Linnaeus, 1758)
  • Chelostoma forcipatum (Benoist, 1928)
  • Chelostoma foveolatum (Morawitz, 1868)
  • Chelostoma galeridum (Warncke, 1991)
  • Chelostoma garrulum (Warncke, 1991)
  • Chelostoma grande (Nylander, 1852)
  • Chelostoma handlirschi Schletterer, 1889
  • Chelostoma hebraeum (Benoist, 1935)
  • Chelostoma hellenicum (Benoist, 1938)
  • Chelostoma incisulum Michener, 1938
  • Chelostoma incognitum Müller, 2012
  • Chelostoma isabellinum (Warncke, 1991)
  • Chelostoma josefi M.Schwarz & Gusenleitner, 2000
  • Chelostoma laticaudum (Benoist, 1938)
  • Chelostoma longifacies Müller, 2012
  • Chelostoma longilabrare Wu, 2004
  • Chelostoma lucens (Benoist, 1928)
  • Chelostoma maidli (Benoist, 1935)
  • Chelostoma marginatum Michener, 1938
  • Chelostoma minutum Crawford, 1916
  • Chelostoma mocsaryi Schletterer, 1889
  • Chelostoma nasutum Pérez, 1895
  • Chelostoma orientale Schletterer, 1890
  • Chelostoma palaestinum (Benoist, 1935)
  • Chelostoma petersi (Tkalcu, 1984)
  • Chelostoma phaceliae Michener, 1938
  • Chelostoma philadelphi (Robertson, 1891)
  • Chelostoma rapunculi (Lepeletier, 1841)
  • Chelostoma schlettereri (Friese, 1899)
  • Chelostoma siciliae Müller, 2012
  • Chelostoma spec (Kirby, 1802)
  • Chelostoma spec (Lepeletier, 1841)
  • Chelostoma spec Perez, 1895
  • Chelostoma styriacum M.Schwarz & Gusenleitner, 1999
  • Chelostoma sublamellum Wu, 1992
  • Chelostoma subnitidum (Benoist, 1935)
  • Chelostoma tetramerum Michener, 1942
  • Chelostoma tonsum Müller, 2015
  • Chelostoma torquillum (Warncke, 1991)
  • Chelostoma transversum (Friese, 1897)
  • Chelostoma ventrale Schletterer, 1889
  • Chelostoma xizangense Wu, 1982

Systématique

Le nom valide complet (avec auteur) de ce taxon est Chelostoma Latreille, 1809[7].

Chelostoma a pour synonymes[7] :

  • Cheilostoma Gistl, 1848
  • Chilostoma Latreille, 1809

Conservation

Ces abeilles solitaires sont souvent limitées par des exigences écologiques spécifiques, telles un nombre restreint de plantes hôtes, des habitats particuliers, ou encore un rayon de butinage restreint à seulement quelques centaines de mètres autour du nid[8],[9]. Ces contraintes écologiques rendent les Chelostoma particulièrement sensibles aux perturbations de leur environnement, notamment à la fragmentation des habitats ou à la raréfaction des ressources florales[10].

La conservation des espèces du genre Chelostoma reste toutefois mal connue à l’échelle globale, en raison du manque d’études ciblées et de données complètes sur leur écologie et leur répartition. Ce déficit est illustré dans la Liste rouge des abeilles d’Europe publiée par l’UICN en 2014, où sur 22 espèces évaluées, la moitié est classée en préoccupation mineure (LC) et l’autre moitié en données insuffisantes (DD)[11].

À l’échelle nationale, plusieurs listes rouges révèlent toutefois des déclins locaux. Par exemple, Chelostoma distinctum est considérée comme vulnérable (VU) en Belgique[12] et en danger (EN) aux Pays-Bas[13], tandis que C. ventrale serait éteinte localement, en République tchèque[14]. En Suisse, deux espèces sont classées comme menacées (C. emarginatum, CR ; C. grande, VU, toutes deux figurant parmi les espèces prioritaires nationales) et une autre comme quasi menacée (C. foveolatum, NT)[15].

Bien qu’il existe peu d’initiatives globales spécifiquement consacrées aux chélostomes, ces abeilles peuvent bénéficier de plusieurs programmes régionaux ou continentaux visant la préservation de la biodiversité et des habitats. C’est le cas notamment du programme européen LIFE, du réseau Natura 2000 ou des Mesures Agro-Environnementales et Climatiques (MAEC)[11].

Certaines mesures de gestion favorables incluent le maintien ou l'installation de structures de bois mort (comme les souches ou branches tombées), qui offrent des sites de nidification potentiels. Le préservation de plantes hôtes à proximité de ces structures est également recommandé, en raison de la faible capacité de dispersion des chélostomes au délà de leur nid[3],[4],[13].

La recherche fondamentale sur leur écologie, leur cycle de vie, la dynamique de leurs populations ou leur sensibilité aux pesticides est essentielle pour identifier les principales menaces pesant sur ces espèces et orienter les stratégies de conservation de manière ciblée[16].

Liens externes

Notes et références

  1. Charles Duncan Michener, The bees of the world, Johns Hopkins university press, (ISBN 978-0-8018-8573-0)
  2. (en) Denis Michez, Pierre Rasmont, Michaël Terzo et Nicolas Vereecken, Bees of Europe, NAP Éditions, , 876 p. (ISBN 978-2-913688-36-0, lire en ligne)
  3. Paul Westrich, Die Wildbienen Deutschlands, Verlag Eugen Ulmer, (ISBN 978-3-8186-0880-4 et 978-3-8186-1023-4)
  4. Info Fauna, « Chelostoma. », sur Species.infofauna.ch (consulté le )
  5. Andreas Müller, « Chelostoma – Palaearctic Osmiine Bees », sur ETH Zürich, (consulté le )
  6. (en) Claudio Sedivy, Christophe J. Praz, Andreas Müller et Alex Widmer, « Patterns of Host-Plant Choice in Bees of the Genus Chelostoma: The Constraint Hypothesis of Host-Range Evolution in Bees », Evolution, vol. 62, no 10,‎ , p. 2487–2507 (DOI 10.1111/j.1558-5646.2008.00465.x, lire en ligne, consulté le )
  7. GBIF Secretariat. GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset https://doi.org/10.15468/39omei accessed via GBIF.org, consulté le 28 avril 2025.
  8. (en) Achim Gathmann et Teja Tscharntke, « Foraging ranges of solitary bees », Journal of Animal Ecology, vol. 71, no 5,‎ , p. 757–764 (ISSN 1365-2656, DOI 10.1046/j.1365-2656.2002.00641.x, lire en ligne, consulté le )
  9. (en) Michaela M. Hofmann, Andreas Fleischmann et Susanne S. Renner, « Foraging distances in six species of solitary bees with body lengths of 6 to 15 mm, inferred from individual tagging, suggest 150 m-rule-of-thumb for flower strip distances », Journal of Hymenoptera Research, vol. 77,‎ , p. 105–117 (ISSN 1314-2607, DOI 10.3897/jhr.77.51182, lire en ligne, consulté le )
  10. Bryan N. Danforth, Robert L. Minckley et John L. Neff, The Solitary Bees: Biology, Evolution, Conservation, Princeton University Press, (ISBN 978-0-691-18932-1 et 978-0-691-16898-2, DOI 10.2307/j.ctvd1c929, lire en ligne)
  11. (en) Nieto, A. ; Roberts, S.P.M. ; Kemp, J. ; Rasmont, P. ; Kuhlmann, M. ; García Criado, M. ; Biesmeijer, C. ; Bogusch, P. ; Dathe, H.H. ; De la Rúa, P. ; De Meulemeester, T. ; Dehon, M. ; Dewulf, A. ; Ortiz-Sánchez, F.J. ; Lhomme, P. ; Pauly, A. ; Potts, S.G. ; Praz, C. ; Quaranta, M. ; Radchenko, V.G. ; Scheuchl, E. ; Smit, J. ; Straka, J. ; Terzo, M. ; Tomozii, B. ; Window, J. ; Michez, D., European Red List of Bees, Luxembourg, Publications Office of the European Union, (ISBN 978-92-79-44512-5, lire en ligne)
  12. (en) Drossart, M. ; Rasmont, P. ; Vanormelingen, P. ; Dufrêne, M. ; Folschweiller, M. ; Pauly, A. ; Vereecken, N. J. ; Vray, S. ; Zambra, E. ; D'Haeseleer, J. ; Michez, D., Belgian Red List of Bees, Mons, Belgique, Presse universitaire de l’Université de Mons, , 140 p. (ISBN 978-2-87325-113-0)
  13. (nl) Reemer, M., Basisrapport voor de Rode Lijst Bijen, Leiden, Pays-Bas, EIS Kenniscentrum Insecten, , 171 p. (lire en ligne)
  14. (cs) Hejda, R. ; Farkač, J. ; Chobot, K., Červený seznam ohrožených druhů České republiky. Bezobratlí = Red List of Threatened Species of the Czech Republic. Invertebrates, Prague, République tchèque, Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, , 612 p. (ISBN 978-80-88076-53-7, lire en ligne)
  15. Müller, A. ; Praz, C., Liste rouge des abeilles : espèces menacées en Suisse. État 2022, Berne, Suisse, Office fédéral de l’environnement (OFEV) et info fauna, , 78 p. (lire en ligne)
  16. (en) Lambaere, K. ; Drossart, M. ; Tourbez, C. ; Rasmont, P. ; d'Haeseleer, J. ; Dufrêne, M. ; Pauly, A. ; Vanormelingen, P. ; Vereecken, N. ; Vray, S. ; Zambra, E. ; Michez, D., Species Assessment of the Red List of Belgian Wild Bees, Mons, Belgique, University of Mons, , 780 p. (lire en ligne)
  • Portail de l’entomologie