Calicheamicine

Calichéamicine γ1
Formule structurale et modèle 3D de la calichéamicine γ1
Identification
DCI Calichéamicine γ1
No CAS 108212-75-5
PubChem 6438329
SMILES
InChI
Apparence Solide
Propriétés chimiques
Formule C55H74IN3O21S4
Masse molaire[1] 1 368,348 ± 0,076 g/mol
C 48,28 %, H 5,45 %, I 9,27 %, N 3,07 %, O 24,55 %, S 9,37 %,
Propriétés physiques
Solubilité Peu soluble dans l’eau
Précautions
SGH
H302, H341, H361, H372, P201, P202, P260, P264, P270, P281, P314, P330, P405 et P501
NFPA 704

 
Considérations thérapeutiques
Classe thérapeutique Antibiotique antitumoral
Voie d’administration Usage médical sous forme de conjugués anticorps-médicament
Composés apparentés
Autres composés

Gemtuzumab ozogamicine, Inotuzumab ozogamicin


Unités du SI et CNTP, sauf indication contraire.

Les calichéamicines sont une classe d'énédiynes antibiotiques antitumoraux dérivés de la bactérie Micromonospora echinospora[2], la calichéamicine γ1 étant la plus notable[3]. On l’isole à l'origine au milieu des années 1980 à partir du sol crayeux, ou « caliche pits », situé à Kerrville au Texas. Un scientifique travaillant pour Lederle Labs collecte cet échantillon[4]. Elle est extrêmement toxique pour toutes les cellules et, en 2000, un immunoconjugué ciblant l’antigène CD33, la N-acétyl diméthyl hydrazide calichéamicine, se développe et se commercialise comme une thérapie ciblée contre le cancer non solide leucémie myéloïde aiguë (LMA)[5]. Un second anticorps monoclonal lié à la calichéamicine, l’inotuzumab ozogamicine (commercialisé sous le nom de Besponsa), un conjugué anticorps-médicament anti-CD22, reçoit l'approbation de la FDA le 17 août 2017 pour être utilisé dans le traitement des adultes atteints de leucémie aiguë lymphoblastique à cellules B en rechute ou réfractaire[6]. La calichéamicine γ1 et l’esperamicine apparentée font partie des agents antitumoraux les plus puissants connus[7].

Mécanisme de toxicité

Les calichéamicines ciblent l'ADN et provoquent une coupure des brins. Elles se lient à l'ADN dans le petit sillon, où elles subissent ensuite une réaction analogue à la cyclisation de Bergman, générant une espèce diradicale. Ce diradical, 1,4-didéhydrobenzène, abstrait alors des atomes d'hydrogène de l’épine dorsale désoxyribose (sucre) de l’ADN, ce qui conduit à la rupture des brins[8]. La spécificité de liaison de la calichéamicine au petit sillon de l’ADN s'explique par le groupe aryl-tétrasaccharide de la molécule, comme le démontrent Crothers et al. (1999)[9],[10].

Biosynthèse

La voie métabolique de biosynthèse de cette molécule ressemble à celle d'autres composés énédiynes caractérisés et suit une voie polycétide synthase (PKS) itérative. Ce type I PKS charge l’Acétyl-CoA, puis ajoute de manière répétée un total de sept Malonyl-CoA. Le polycétide en croissance est modifié à chaque itération par le domaine cétoréductase (KR) et le domaine déshydratase (DH), produisant un polyène de 15 carbones, qui est ensuite traité par des enzymes accessoires pour produire le noyau énédiynique putatif de la calichéamicine[11],[12],[13]. La maturation du noyau polycétidique devrait être assurée par l’action d’enzymes supplémentaires pour fournir un intermédiaire de type calichéamicinone, servant de substrat à la glycosylation subséquente[citation nécessaire].

Glycosylation

La glycosylation de la calichéamicinone nécessite quatre glycosyltransférases (CalG1-4) et une acyltransférase (CalO4), chacune reconnaissant un nucléotide-sucre spécifique ou un substrat d’acide orsellinique. Des études biochimiques majeures menées par Thorson et ses collaborateurs révèlent que les réactions catalysées par ces glycosyltransférases sont hautement réversibles[14]. Ce fut un changement de paradigme dans le contexte de la catalyse des glycosyltransférases, et Thorson et ses collègues démontrent ensuite que ce phénomène est général et peut être exploité pour la synthèse de nucléotides-sucres et la « glycorandomisation »[15].

Les structures des quatre glycosyltransférases sont également publiées par le même groupe, révélant un motif de liaison conservé à la calichéamicine, qui coordonne l’épine dorsale de l’énédiyne par des interactions avec des résidus aromatiques. Le site catalytique de CalG1, CalG3 et CalG4 possède une dyade catalytique conservée d’histidine et d’aspartate, favorisant l’attaque nucléophile sur le groupe hydroxyle accepteur des intermédiaires de calichéamicine. Ce motif est absent de CalG2, suggérant un mécanisme catalytique différent dans cette enzyme[16].

Résistance

La calichéamicine présente une toxicité sans distinction envers les bactéries, les champignons, les virus et les cellules et organismes eucaryotes, soulevant la question de savoir comment Micromonospora, producteur de la calichéamicine, parvient à ne pas s’empoisonner lui-même. Une réponse à cette question est proposée en 2003, lorsque Thorson et ses collaborateurs révèlent le premier exemple connu d’un mécanisme de résistance par « autodestruction », encodé par le gène calC du cluster génétique de biosynthèse de la calichéamicine[17].

Dans cette étude, les scientifiques démontrent que la calichéamicine clive le site spécifique de la protéine CalC, détruisant ainsi à la fois la calichéamicine et la protéine CalC, ce qui empêche les dommages à l’ADN. Le même groupe parvient à résoudre la structure de CalC et, plus récemment, en collaboration avec des chercheurs du Center for Pharmaceutical Research and Innovation (CPRI), identifie des homologues structurels ou fonctionnels codés par des gènes du cluster de biosynthèse de la calichéamicine, précédemment répertoriés comme ayant une fonction inconnue[18],[19]. Dans cette dernière étude, les auteurs suggèrent que les homologues de CalC pourraient jouer un rôle dans la biosynthèse en tant que cyclases polycétidiques nécessaires au repliement ou à la cyclisation des intermédiaires précoces menant à la calichéamicine[citation nécessaire].

Histoire

Il est proposé que Alexandre le Grand soit empoisonné en buvant l'eau de la rivière Mavroneri (identifiée à la mythologique rivière Styx), supposée être contaminée par ce composé. Cependant, les toxicologues estiment qu’une connaissance approfondie de la chimie biologique serait nécessaire pour l’utilisation d’un tel poison dans l’Antiquité[20],[21].

Voir aussi

Références

  1. Masse molaire calculée d’après « Atomic weights of the elements 2007 », sur www.chem.qmul.ac.uk.
  2. Maiese, William M, Lechevalier, Mary P, Lechevalier, Hubert A, Korshalla, Joseph, Kuck, Nydia, Fantini, Amadeo, Wildey, Mary Jo, Thomas, John et Greenstein, Michael, « Calicheamicins, a novel family of antitumor antibiotics: taxonomy, fermentation and biological properties. », Journal of Antibiotics, vol. 42, no 4,‎ , p. 558–63 (PMID 2722671, DOI 10.7164/antibiotics.42.558 )
  3. Lee, May D., Manning, Joann K., Williams, David R., Kuck, Nydia A., Testa, Raymond T. et Borders, Donald B., « Calichemicins, a novel family of antitumor antibiotics. 3. Isolation, purification and characterization of calichemicins β1Br, γ1Br, α2I, α3I, β1I, γ1I, et Δ1I », Journal of Antibiotics, vol. 42, no 7,‎ , p. 1070–87 (PMID 2753814, DOI 10.7164/antibiotics.42.1070 )
  4. Total Synthesis and the Creative Process: An Interview with K.C. Nicolaou, Scripps Research Institute
  5. G.A. Ellestad, « Structural and Conformational Features Relevant to the Anti-Tumor Activity of Calichemicin γ1I », Chirality, vol. 23, no 8,‎ , p. 660–671 (PMID 21800378, DOI 10.1002/chir.20990)
  6. « Newly Approved Drugs in ALL and NHL: How to Use Them in Practice »,
  7. Calicheamicin and Esperamicin are the two most potent antitumor agents known to man « https://web.archive.org/web/20080921160531/http://jlstasal.myweb.uga.edu/CaliEsp.htm# »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogle • Que faire ?), , Univ Of Georgia, Chem 4500
  8. S. Walker, R. Landovitz, W.D. Ding, G.A. Ellestad et D. Kahne, « Cleavage behavior of calicheamicin gamma 1 and calicheamicin T », Proc Natl Acad Sci USA, vol. 89, no 10,‎ , p. 4608–12 (PMID 1584797, PMCID 49132, DOI 10.1073/pnas.89.10.4608 , Bibcode 1992PNAS...89.4608W)
  9. Simkhada D, Oh TJ, Kim EM, Yoo JC, Sohng JK, « Cloning and characterization of CalS7 from Micromonospora echinospora sp. calichensis as a glucose-1-phosphate nucleotidyltransferase », Biotechnol. Lett., vol. 31, no 1,‎ , p. 147–53 (PMID 18807197, DOI 10.1007/s10529-008-9844-9, S2CID 2115227)
  10. Zhang C, Bitto E, Goff RD, Singh S, Bingman CA, Griffith BR, Albermann C, ((Phillips GN Jr)), Thorson JS, « Biochemical and structural insights of the early glycosylation steps in calicheamicin biosynthesis », Chem. Biol., vol. 15, no 8,‎ , p. 842–53 (PMID 18721755, PMCID 2965851, DOI 10.1016/j.chembiol.2008.06.011)
  11. GP Horsman, Y Chen, JS Thorson et B Shen, « Polyketide synthase chemistry does not direct biosynthetic divergence between 9- and 10-membered enediynes », Proc Natl Acad Sci U S A, vol. 107, no 25,‎ , p. 11331–5 (PMID 20534556, PMCID 2895059, DOI 10.1073/pnas.1003442107 , Bibcode 2010PNAS..10711331H)
  12. J. Ahlert, E. Shepard, N. Lomovskaya, E. Zazopoulos et A. Staffa, The calicheamicin gene cluster and its iterative type I enediyne, vol. 297, , 1173–6 p. (PMID 12183629, DOI 10.1126/science.1072105, Bibcode 2002Sci...297.1173A, S2CID 8227050), chap. 5584
  13. U Galm, MH Hager, SG Van Lanen, J Ju, JS Thorson et B Shen, « Antitumor antibiotics: bleomycin, enediynes, and mitomycin », Chemical Reviews, vol. 105, no 2,‎ , p. 739–58 (PMID 15700963, DOI 10.1021/cr030117g)
  14. C Zhang, BR Griffith, Q Fu, C Albermann, X Fu, IK Lee, L Li et JS Thorson, « Exploiting the reversibility of natural product glycosyltransferase-catalyzed reactions. », Science, vol. 313, no 5791,‎ , p. 1291–4 (PMID 16946071, DOI 10.1126/science.1130028, Bibcode 2006Sci...313.1291Z, S2CID 38072017)
  15. RW Gantt, P Peltier-Pain, WJ Cournoyer et JS Thorson, « Using simple donors to drive the equilibria of glycosyltransferase-catalyzed reactions. », Nature Chemical Biology, vol. 7, no 10,‎ , p. 685–91 (PMID 21857660, PMCID 3177962, DOI 10.1038/nchembio.638)
  16. A. Chang, S. Singh et K. Helmich, Complete set of glycosyltransferase structures in the calicheamicin biosynthetic pathway reveals the origin of regiospecificity, vol. 108, , 17649–54 p. (PMID 21987796, PMCID 3203770, DOI 10.1073/pnas.1108484108 , Bibcode 2011PNAS..10817649C), chap. 43
  17. JB Biggins, KC Onwueme et JS Thorson, « Resistance to enediyne antitumor antibiotics by CalC self-sacrifice. », Science, vol. 301, no 5639,‎ , p. 1537–41 (PMID 12970566, DOI 10.1126/science.1086695, Bibcode 2003Sci...301.1537B, S2CID 45533019)
  18. S Singh, MH Hager, C Zhang, BR Griffith, MS Lee, K Hallenga, JL Markley et JS Thorson, « Structural insight into the self-sacrifice mechanism of enediyne resistance. », ACS Chemical Biology, vol. 1, no 7,‎ , p. 451–60 (PMID 17168523, DOI 10.1021/cb6002898)
  19. SI Elshahawi, TA Ramelot, J Seetharaman, J Chen, S Singh, Y Yang, K Pederson, MK Kharel, R Xiao, S Lew, RM Yennamalli, MD Miller, F Wang, L Tong, GT Montelione, MA Kennedy, CA Bingman, H Zhu, Jr Phillips GN et JS Thorson, « Structure-Guided Functional Characterization of Enediyne Self-Sacrifice Resistance Proteins, CalU16 and CalU19. », ACS Chemical Biology, vol. 9, no 10,‎ , p. 2347–58 (PMID 25079510, PMCID 4201346, DOI 10.1021/cb500327m)
  20. Nick Squires, « Alexander the Great poisoned by the River Styx », Telegraph,‎ (lire en ligne)
  21. Rossella Lorenzi, « Alexander the Great killed by toxic bacteria? », Discovery News,‎ (lire en ligne)
  • Portail de la pharmacie
  • Portail de la chimie
  • Portail de la médecine